Backgammon Brettspiel

Hey
Cooles Spiel, auch wenn der Computer wirklich viele taktische Fehler begeht. Aber es macht Spaß, es zu spielen – Kompliment !

Aber vielleicht könntet ihr die Ermittlung des Scores ein bisschen variabler gestalten, damit es tatsächlich eine Möglichkeit gibt, irgendwo nach oben zu klettern und nicht 100 Leute punktgleich mit 1500 Pkt auf Platz 1 liegen.

Zwei Vorschläge:
1. Einfache Variante: wenn ein Spieler alle Steine rausgewürfelt hat, werden die Steine des Gegners wie folgt gezählt:
alle Steine im 1. Haus (1-6) zählen einfach, die Steine im 2. Haus (7-12) doppelt, die im dritten dreifach und die im gegnerischen Haus vierfach. Steine auf der Bar fünffach.
Von mir aus kann man auch euer „x 100“ beibehalten. Dann hätten wir zwar auch wieder viel Leute mit dem gleichen Punktestand, aber es gäbe schon noch ein paar Abstufungen. Mein Highscore wäre dann zum Beispiel 2400.

2. Etwas komplizierter, aber dafür sehr viel differenzierter:
alle Steine zählen so viel wie die Position, auf der sie gerade stehen, also pro Stein je nach Position ein Wert zwischen 1 und 24., die Bar beispielsweise 50.
Das wäre natürlich so zu Hause mit zwei Spielern viel zu kompliziert, um das jedes Mal auszurechnen, aber mit dem Computer ist es sicher schnell zu programmieren. Also für euch zumindest – ich könnte es nicht … ;-))

Was denkt ihr darüber ?

Hey Ebs56
Danke für die Rückmeldung, und den Tipp, den ich auch gleich in die Tat umgesetzt habe. Mal sehen, ob sich jemand meldet …

Im Privaten zählen wir immer nach der ersten Art, schon ewig, also ohne Faktor 100. Aber tatsächlich wird ja immer nur Sieg oder Niederlage gewertet und dann der vorher festgelegte Wert pro Spiel, unter Berücksichtigung der Verdopplungen, abgerechnet. Hab ich auch noch nie angewendet.

Also, ich spiele das jetzt schon lange und häufig, und es hat noch nie auch nur einen Hauch von Verdacht auf Manipulation des Zufallsgenerators gegeben, eher im Gegenteil. Der Computer spielt strategisch schlecht, und in aller Regel gewinne ich die Spiele. Aber eben nicht immer, das gehört dazu.
Ich denke, du bist einfach nur ein Opfer der Wahrscheinlichkeit geworden, weil eben auch das unwahrscheinlichste Ereignis nicht ausgeschlossen werden kann. Alles ist möglich, und vielleicht bist du einfach nur ein schlechter Verlierer.

@Ebs56
Ich habe geschrieben, aber es gab absolut keine Reaktion.
Enttäuschend